Das muss in Worten gehen

„Dieses Buch bietet einen guten Überblick und einen guten Einstieg in die Astronomie.
Die Bilder sind einfach überwältigend und die Texte kurz, informativ und nicht zu theorielastig.“

Leserstimme zu „Sternenwelten“

SW „Sternenwelten“ ist Dein neuestes Buch über den Kosmos und ferne Welten. Entwickelt sich das Universum so, wie es soll, wie Mister Spock einmal behauptete?

Thorsten Dambeck Ich bin vielleicht nicht ganz so hellseherisch wie Mister Spock. Aber wie das Universum funktioniert und welche Kräfte die Sterne unserer Milchstraße zusammenhalten, kannst Du in meinem Buch schon erfahren.

Bei Deinem Überblick über die Erkenntnisse der Astronomen beginnst Du mit Claudius Ptolemäus und seinen schon zu seiner Zeit mitunter heftig umstrittenen Theorien. Warum diese historische Einordnung?

Ich halte es für wichtig, die Entwicklungen der Forschung zu zeigen und deutlich zu machen, in welchen historischen Kontexten ihre Begriffe entstanden. Jedes Wissen ist immer nur vorläufig, und das Eis, auf dem sich die Wissenschaft bewegt, ist schon manchmal sehr dünn. Mir liegt also daran, die Entwicklung und die Debatten nachzuvollziehen, nicht Dogmen oder Theorien abzubilden, die womöglich auch noch zu „Wahrheit“ stilisiert werden.

Wie schreibt man denn über so einschüchternd komplexe Dinge wie das Universum und dann noch über die verschlungenen Wege der Forschung? Welchen Ton muss man wählen? Wie erreichst Du das Publikum am besten?

Ein Buch oder ein Artikel über schwierige Sachverhalte muss auf jeden Fall unterhaltsam sein. Deshalb darf ich mich als Autor auch nicht dazu verleiten lassen, das Publikum mit meinem möglicherweise enormen Formelwissen zu traktieren. So etwas erstickt jede Begeisterung für die Sache im Keim.
Stephen Hawking hat einmal gesagt: ‚Jede Gleichung in einem Buch halbiert die Verkaufszahlen.’ Wenn aber doch einmal Zahlen oder Formeln unverzichtbar sind, ist es wichtig, sie in konkrete Bezüge einzubetten. Im Grundsatz gilt aber:
Das muss in Worten gehen.

Von Stephen Hawking zu Stephen King. Der erklärte in Richtung zukünftiger Buchautoren: „Wer Bücher schreiben will, muss viel lesen und viel schreiben. Es gibt da keine Abkürzung“. Worauf lasse ich mich denn überhaupt ein, wenn es ‚in Worten gehen muss’ und schließlich ein Buch werden soll?

Ein Buch wird einen lange beschäftigen. Es hält einen in Atem, und es gibt Monate echter Knochenarbeit. Dann heißt es: Möge die Kraft mit Dir sein – und eine innige Verbindung zum Thema. Ein starker emotionaler Impetus hilft einem durchzuhalten.

Das Herzblut trägt?

Unbedingt! Und am Ende ist die Belohnung riesengroß. Abgesehen von der Befriedigung, so ein Werk auf die Beine zu stellen, wirkt sich ein Buch auch hervorragend auf die eigene Reputation aus. Ich schreibe seit 20 Jahren in allen guten Zeitschriften. Aber als Buchautor habe ich ein ganz anderes Standing.
Übrigens habe ich die Erfahrung gemacht, dass Leser sehr wohl die Herzblutschreiber, die mit Leidenschaft bei der Sache sind, von denen unterscheiden können, die zwar auch technisch passable Bücher hinbekommen. Die einen können die Leser wirklich begeistern. Die anderen nicht.

Was rätst du Menschen, die wie Du sehr viel wissen, ihr Wissen mit uns teilen wollen, aber keine Idee haben, wie sie das anstellen sollen. Zum Beispiel, weil sie nicht schreiben können.

Der erste Schritt ist immer, sich anzusehen, was es schon gibt und tatsächlich viel zu lesen. Dabei kann man herausfinden, was einem gefällt und was man auch gern können möchte. Man darf sich auch mal was abgucken, das Handwerk natürlich, nicht den Inhalt.
Ein anderer wichtiger Punkt ist, die eigene Buchidee so konkret wie möglich zu formulieren. ‚Irgendwas mit Astronomie’ reicht nicht.

Falls ich mich nun entschieden habe, ganz konkret über die Rückseite des Mondes zu schreiben, wie fange ich ganz praktisch an?

Stell Dir eine vorläufige Gliederung zusammen, lass Dir Zeit damit und meißele nichts in Stein. Die Gliederung soll Dir erst einmal als Anhaltspunkt dienen, welchen Stoff Du für Dein Buch sammeln musst.

Ich habe also jetzt meine konkrete Idee, meine Stoffsammlung und eine Gliederung. Was ich nicht habe, ist Schreibpraxis. Was tun?

Ausprobieren. Schreib einfach mal im Zielgenre los und überlege anschließend, was gut lief und was nicht. Such Dir Testleser und frage sie, wie die ersten Versuche bei ihnen ankommen.
Einen Rat habe ich noch für Sachbuchautoren in spe, die direkt aus der Forschung kommen: Wissenschaftliches Schreiben zählt nicht. Man muss es sich im Gegenteil schnellstens aus den Kleidern schütteln und sich mit dem grundständigen Handwerk beschäftigen.
Wer das Schreiben systematisch lernen will, sollte sich Profihilfe holen.